Василий Кичеджи уходит от Полтавченко к Макарову

В списке обновленного городского правительства, утратившего свои полномочия с избранием Георгия Полтавченко на должность губернатора, точно не будет вице-губернатора Василия Кичеджи. Вслед за главным по ЖКХ Владимиром Лавленцевым, он покидает Смольный. Но, в отличие от своего коллеги, уходит он не в пустоту – заместитель губернатора займет пост главы регионального исполкома «Единой России». Сейчас этот пост – прерогатива депутата ЗакСа Анатолия Дроздова, который, по новому уставу «ЕР», не может совмещать две свои должности. Кто придет на место Кичеджи, пока точно неизвестно. Сам чиновник сообщил, что уже знает имя, но раскрывать его не намерен.

Совместное заявление о смене деятельности Василий Кичеджи сделал во вторник, 28 октября, вместе с главой регионального отделения Вячеславом Макаровым во время общения со специально созванными для этого журналистами. Из слов Кичеджи следовало, что он ни о чем не жалеет: «Мне нравится заниматься политической деятельностью. Человек я системный. И думаю, что с тем опытом, который у меня был, я смогу еще больше помочь партии, публично помогать Вячеславу Серафимовичу, и, конечно, городу. Для меня это серьезный шаг к будущему», – сказал он. Оценку формируемому городскому правительству он делать не стал, так как «пока еще остается на государственной службе», но уже после своего увольнения пообещал ответить на все вопросы.

О том, что за место вице-губернатора по культуре идет внутриаппаратная борьба, говорили в кулуарах ЗакСа давно. Одним из первых доказательств скорого ухода Василия Кичеджи наблюдатели посчитали уход из Смольного советника вице-губернатора Юлии Стрижак, перешедшей на работу в Мюзик-холл. Однако до последнего мало кто считал, что губернатор все же снимет одного из своих соратников, к тому же, по информации «Фонтанки», за него просил лично Макаров. Но в итоге новое правительство будет уже без Кичеджи.

Впрочем, в версии Макарова Кичеджи перешел на работу в партии исключительно заслугами самого спикера. Мол, все дело в обновленном уставе партии, который теперь запрещает совмещать должность главы исполкома с другой оплачиваемой деятельностью. А сейчас в кресле находится депутат ЗакСа Анатолий Дроздов, прозванный «расческой» за заснятую на видео попытку затолкнуть пачку бюллетеней в урну на выборах 2011 года. Якобы чтобы разрешить казус, Макарову нужен был Кичеджи, который усилит региональное отделение. «Мои обращения были связаны с тем, что я понимал, что в нынешней системе координат «Единая Россия» является хребтом. Не будет «Единой России», не будет твердой политконструкции, не будет и государства», – добавил Макаров.

«Если бы Василий Николаевич Кичеджи по-прежнему работал в Москве и отвечал за тот участок, аварии в московском метро бы не было», – лестно отозвался о профессиональных качествах будущего подчиненного Макаров.

"Но я хочу попросить очень многих людей, кому интересна судьба города и России, прочитать книгу Николая Носова "Незнайка на Луне". В этой книге много сказано о сегодняшней ситуации. Может, кому-то не понравится, как я выражусь, но я принял постриг уйти в партию "Единая Россия" и вести ее для того, чтобы каким-то образом решить эту ситуацию», – добавил пока еще вице-губернатор.

Напомним, что Василий Кичеджи, так же, как и губернатор Георгий Полтавченко и ряд других высокопоставленных чиновников Петербурга, близок к «Русскому Афонскому обществу», возникшему, еще когда оба работали в администрации президента. «Мы действительно ездим в Афон, правда, к сожалению, редко. Но это не говорит о том, что мы являемся каким-то орденом, спецназом. У нас многонациональное и многоконфессиональное правительство», – в одном из интервью пояснил Кичеджи.

Культурный блок при Кичеджи, правда, усилился религиозными публичными мероприятиями. Например, крестными ходами. Так, 12 сентября по Невскому проспекту в честь дня перенесения мощей Александра Невского прошло крестным ходом 90 тысяч человек. Как писала "Фонтанка", в прошлом году эту традицию возобновили спустя 100 лет по желанию городских властей. В апреле в Вербное воскресенье в Петербурге попытались возродить традицию детского крестного хода, или «шествие на осляти». До 18 века в России так отмечали вход Господень в Иерусалим. В шествии приняли участие 200 детей, облаченных в стихари (церковное одеяние), и около 500 учеников духовных семинарий и кадетов. Возглавила колонну крестного хода белая лошадь в попоне, символизирующая осла.

Кичеджи также выступил инициатором Санкт-Петербургского праздника хоровой музыки — выступления сводного хора Северной столицы в сопровождении большого симфонического оркестра, собравшего 4335 участников и признанного официальным рекордом, попавшим в «Книгу рекордов России». При нем в Петербурге начали проводить Международный культурный форум. Спорным было решение объединить все кинофестивали Петербурга в один большой Кинофорум, однако и его правительство смогло провести в 2012-м году.

В остальном культурный мир Петербурга за время правления Василия Кичеджи не пережил особых потрясений, если не считать таковым недолгую, но яркую работу во главе комитета по культуре кинорежиссера Дмитрия Месхиева, и постоянные скандалы с городскими праздниками, которые стали менее масштабными, чем во время Валентины Матвиенко, но оставляли еще больше вопросов по расходованию бюджета, в том числе у правоохранительных органов.

Депутаты Законодательного собрания в целом не были удивлены кадровой перестановкой. Так, члену парламентской комиссии по культуре, науке и СМИ Марине Шишкиной кажется, что «теперь он будет на своем месте. «Он очень органичен в «Единой России». Он идеен. У него все получится», – добавила она. 

Глава комиссии Максим Резник, у которого были довольно серьезные разногласия с чиновникам и по поводу печати «Петербургского дневника», и финансирования телеканала «Санкт-Петербург», неожиданно решил отказаться от оценок. «Считаю, что не стоит говорить плохое уже вслед уходящему, как у нас любят это делать. Скажу, что было хорошее. Кичеджи был самым открытым и для прессы, и для депутатов вице-губернатором. Чего я желаю всем действующим и будущим членам правительства».

Коммунист Алексей Воронцов, возглавляющий профильную комиссию по науке и высшей школе, недоумевал чуть больше своих коллег. «Для меня это является неожиданностью, потому что Кичеджи последнее время работал профессионально, и даже комиссия по русскому языку при губернаторе начала плодотворно работать. Недавно вице-губернатор был на образовательном форуме, высказал много правильных вещей. Он очень вырос профессионально и мог бы, по моему мнению, еще поработать. Последнее время он хорошо ориентировался в таких сферах, как образование и наука. В культуре, может, был чуть слабее», – оценил уходящего чиновника Воронцов.

А если говорить о замене, то, по мнению Воронцова, губернатору перед назначением стоит провести консультации с Советом по культуре и образовательными кругами. «У нас называются кандидатуры, которые значительно слабее Кичеджи. А ведь этот человек должен знать в том числе и образовательную сферу, понимать высшую школу, хорошо ориентироваться в культуре. Вот был, например, Николай Буров. Жаль, что с ним так легко расстались. Интеллигент, специалист, его все уважали. Нужен кто-то такой же сильный. Я бы посоветовал губернатору обратить внимание на некоторых ректоров, у нас есть там профессионалы», – заявил «Фонтанке» Воронцов.

Петербургские культурные деятели, которые узнавали о кадровом решении от «Фонтанки», в большинстве своем также говорили о Василии Кичеджи как о самом открытом члене городского правительства.

«Самая большая тревога – кто займёт пост Василия Николаевича, – признался «Фонтанке» кинорежиссер Александр Сокуров. – Так или иначе, с ним нам как-то удавалось наладить отношения. По крайней мере, с ним можно было поговорить напрямую в случае каких-то критических ситуаций. Не каждый вице-губернатор в Петербурге позволяет себе такую вольность в отношениях с гражданами. Очень боюсь, что… Ну, мы всегда боимся, что будет вариант совсем тяжёлый. Сам Василий Николаевич – видимо, из того, что было в политическом распоряжении у губернатора, он был лучшим выбором. Мы же должны быть реалистами: в политической "папке" у губернатора это был лучший вариант. Потому что назначения на такие посты – политические, а не профессиональные. Такова схема поведения руководства страны. Хотя я и не совсем понимаю, каким должно быть "профессиональное" назначение в области культуры. В первую очередь, здесь руководителем должен быть нравственный человек. Найти решения вопросов, которые мы называем организационными или экономическими, можно всегда. Была бы совесть. Был бы порядочный человек. Это качество я бы поставил на первое место. Для меня это – главный критерий. Мы же – город, городская община. Мы всегда сможем как-то подсказать правильный вывод, правильное решение. А идеального варианта всё равно не будет. Будет политическая фигура. К большому сожалению. С нами не советуются».

«Для нас это было достаточным шоком – когда Василий Николаевич появился в нашем городе в качестве вице-губернатора и сказал, что города не знает, но город ему интересен, он будет с ним знакомиться. Думаю, что в какой-то степени он в этом продвинулся. Но мне бы не хотелось обсуждать итоги его работы. Вот когда появится новый человек, с которым нужно будет выстраивать отношения, тут я готов высказываться и ни в чём себе не отказывать: это своего рода пожелание – чего мы, петербуржцы, ждём от нового администратора. Всё зависит от того, кто займёт это место. В какую сторону будет развиваться процесс. Будет это усилением ответственного участка, которым занимался Василий Николаевич, или наоборот. Давайте немного подождём – и тогда продолжим разговор. А Василию Николаевичу я только желаю успеха на новом поприще», – сказал «Фонтанке» сопредседатель петербургского ВООПИиК Александр Марголис.

«Дайте осмыслить эту информацию!» – попросил директор Петропавловской крепости Александр Колякин. «Работать с ним было нормально. Вначале была естественная притирка: человек из другого региона, из другого теста и так далее. Мне кажется, что в итоге мы поняли друг друга. И я звонил ему, и он звонил, и работа проходила адекватно, и никаких у меня не было отрицательных эмоций. На первом этапе я к нему и не лез, понимая, что он, человек пришлый, не очень знает город и проблемы города. Я достаточно скептично, как и многие, относился к его приходу на пост вице-губернатора. Это вызывало такое чувство неловкости и стремление человека как-то побыстрее поднапитать. Что-то ему рассказать, чтобы он быстрее вошёл в курс дела. Но, насколько я знаю, он по вечерам сидел в Интернете, копался в справочной литературе – узнавал Петербург. Так чувствуется, что он достаточно честолюбивый мужик, поэтому старался особых проколов не делать, хотя не всегда ему удавалось этого избежать. Но в последнее время, которое я с ним работал, и он меня слышал, и я к нему обращался. Другое дело, что я понимал, что не надо ему ставить вопрос о протечках крыши в Музее Кирова, потому что это не его сфера ответственности. Ну, ушёл – тут я одно могу сказать: судя по его энергии, его нахрапистости – в добром смысле слова, он, я думаю, не пропадёт, где-то найдёт себя и в полной мере испытает удовлетворение от нового места работы. Я желаю Василию Николаевичу успехов на новом месте», – сказал он после раздумий.

«Наш театр – федерального подчинения, и если мы и работали с вице-губернаторами, то это почти исключительно касалось строительства второй сцены. Но я очень хотел бы поддержать идею проведения Культурного форума в Петербурге. Он, безусловно, нужен городу. К сожалению, не могу сказать, что нас так уж привлекали для участия. Мы только предоставляли театр для его проведения. Если на место Василия Николаевича придёт человек, который пригласит меня принять участие организации форума в этом году, то мы выделим время, выделим людей, и результат наверняка будет неплохим», – обратился в разговоре с «Фонтанкой» уже к новому вице-губернатору худрук Мариинского театра Валерий Гергиев.

«Думаю, что это не отставка, а рокировка. Опыт Василия Николаевича, его сообразительность, умение работать связаны не только с Санкт-Петербургом. Вероятно, это – продуманный шаг. На уровне официальном я с ним не имел дела и непосредственно под его начальством не находился. Мы с ним встречались на праздниках, на презентациях, на юбилеях. Познакомились достаточно хорошо, и мне было с ним достаточно комфортно. Он очень контактный, тёплый и отзывчивый человек. И любящий петербуржцев. Мы с ним не были знакомы до его прихода в Санкт-Петербург, а ощущение такое, будто давно знакомы. У нас сложились очень тёплые и дружеские отношения», – резюмировал певец Михаил Боярский.