Вооружились интеллектом

Проект закона о создании в России суда по интеллектуальным правам в рамках системы арбитража еще в 2010 году внес в Госдуму Высший арбитражный суд. Причиной стало увеличивающееся количество споров в этой сфере. В 2011 году идею поддержал бывший президент Дмитрий Медведев, и уже в декабре прошлого года суд формально заработал. Его председателем стала судья Высшего арбитражного суда Людмила Новоселова. Еще полгода понадобилось, чтобы набрать необходимое количество судей, и в июл е состоялось первое заседание.

Даме на двери не место

В настоящее время на рассмотрении в суде по интеллектуальным правам находится около 200 дел, из которых более 20 связаны с интересами петербургских предприятий. Суду, в частности, предстоит еще раз рассмотреть спор московского ООО «Пронто–Москва» и ООО «Пронто–Петербург» об использовании бренда газеты «Из рук в руки». Немецкое подразделение петербургской «Рики Групп» Smeshariki gmbh будет отстаивать в суде по интеллектуальным правам запрет на продажу контрафактных товаров с использованием своих мультперсонажей.

В наибольшем числе судебных споров об интеллектуальной собственности среди петербуржцев участвует «Оркла Брэндс Россия», которая, в частности, отстаивает свое право на бренд «Солнечный Кызыл–Кум» и оспаривает эксклюзивное право завода «РОТ–Фронт» на шоколадный бренд «Аленка».

Но, пожалуй, самым необычным из петербургских дел, которые рассмотрит новый суд, станет пересмотр решения о запрете модельеру Ие Йоц использовать на двери своего магазина изображение картины Томаса Гейнсборо «Дама в голубом». Этого потребовал правообладатель — петербургский Государственный Эрмитаж.

Новый суд будет рассматривать две группы дел. Первые — «о существовании права», в которых можно будет оспаривать решения государственных регистрационных органов. Например, в том случае, когда компании отказали в регистрации товарного знака или патента. Вторая группа споров — «о нарушении права» — касается использования товарных знаков и фирменных наименований. К таким спорам, например, относятся иски производителей товара, пытающихся прекратить продажу контрафактных или ввезенных в обход официальной дилерской сети товаров.

Половинчатое решение

Петербургский бизнес пока воспринимает появление нового суда позитив-но. «Актуальность этого суда в современных условиях России трудно переоценить, — сообщил представитель «Оркла Брэндс Россия». — Область интеллектуальных прав чрезвычайно сложна, и разрешение споров в этой области требует соответствующей квалификации». В компании надеются, что новый суд позволит решить непростую проблему советских брендов, «разрешить которую вот уже на протяжении двух десятилетий не под силу ни законодателю, ни правоприменительным органам», говорят в компании.

По мнению специалистов, решение о создании суда хотя и нужное, но все же пока половинчатое. «Только малый процент дел сейчас передан суду по интеллектуальным правам. Многие по–прежнему остались в ведении арбитражных судов. А по последнему «антипиратскому» закону полномочия, которые явно относятся к сфере интеллектуального права, почему–то получил московский городской суд», — считает вице–президент Ассоциации патентоведов Петербурга Валерий Мордвинов.

Поэтому, по его мнению, положение об этом суде еще нуждается в серьезных доработках.