Торговые объекты возвращают в схему размещения

Уже рассмотрено 1927 заявок, поданных в администрации районов с 1 сентября по 1 августа 2013 года. Из них одобрили 711 заявок, отклонили — 1216. Для этого комитет по развитию предпринимательства и потребительского рынка только в марте провел 10 заседаний рабочей группы, состоящей из представителей КУГИ и районов, которая решает, включать ли спорные участки в схему размещения нестационарных торговых объектов.

Также комитет направил  в КУГИ, КЗРиЗ и администрациям районов письмо с просьбой представить перечень земельных участков, которые были включены в адресную программу некапитальных объектов  потребительского рынка,  но не вошли в схему размещения.

Как уже писал «ДП», заявление на включение в схему подали более 6 тыс. предпринимателей, но  в результате в ней оказалось меньше половины  желающих. Вот уже более полугода бизнес и общественные организации борются с чиновниками за расширение схемы. За это время собственное место на карте получили несколько сотен  павильонов, а прокуратура вынесла представление  вице–губернатору Игорю  Голикову, который курировал КРППР. Причиной стало исключение из схемы участков, которые ранее присутствовали в адресной  программе торговых объектов. Недавно автоматически перенести эти участки в схему пообещал губернатор Петербурга Георгий Полтавченко.

Однако будущее каждого объекта по–прежнему определяет комиссия, состоящая из представителей КУГИ, КГА, КГИОП и др., но общественные организации рады и этому: раньше им вообще не сообщали, кто и по каким причинам отказал им в участке, теперь же решения чиновников стали более открытыми.

«Наконец голос малого бизнеса услышан и федеральный закон торжествует, — радуется Владимир Меньшиков, исполнительный директор НП «Союз  малых предприятий Петербурга». — Надеемся, что в схему без технических ошибок попадут все участки адресной программы  и тысячи предпринимателей смогут снова вести бизнес на законных основаниях». Он отмечает, что Союз малых предприятий также рассчитывает на упрощение процедуры аренды земельных участков. Сейчас арендатор определяется через торги, и недовольство этой процедурой  выражали не только сами  бизнесмены, но и КУГИ.

Однако владелец сети  торговых павильонов Ашот  Эфендиев рассказывает,  что власти до сих пор не делятся с предпринимателями информацией. «КРППР нигде не публикует отчеты о заседаниях,  и владельцы торговых объектов не знают, почему им  отказали», — сетует предприниматель, добавляя, что заявление губернатора о переносе участков из адресной программы в схему документально не зафиксировано и чиновники  продолжают выносить решения согласно постановлению № 1045. В итоге владельцы павильонов не знают, чего ожидать от власти. «Вполне возможно, что,  несмотря на слова губернатора, по окончании договоров аренды многим придется закрыться, — сетует  Ашот Эфендиев. — Большая часть моих павильонов, например, в схему так  и не попала».

Анна Филоненко, руководитель Общественной приемной по защите прав предпринимателей при СК РФ по Петербургу, рассказала «ДП», что вчера прокуратура получила письмо из Смольного, где говорится, что КРППР и КУГИ проводят работу по включению в схему более 3 тыс. объектов и к началу мая документ будет готов, ожидают только полного списка объектов из адресной программы от районных администраций.  «В прокуратуре к этому вопросу относятся серьезно, — говорит Анна Филоненко, — проверять обещают каждый участок».