Подарить бизнес-центр и застрелиться в долгах

На прошлой неделе Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял к рассмотрению  иск совладельца ООО «ПО «Бетоника» Веры Конаревой к ООО «АкЦем». Она оспаривает договор поручительства,  заключенный в октябре 2013 г., по которому «Бетоника» поручилась перед «АкЦем» за ООО «Агростройкомплект» по долгам 50 млн рублей. Подписал его тогда гендиректор и миноритарий «Бетоники», а также владелец «Агростройкомплекта» Михаил Брик, который 17 февраля 2014 г. застрелился.

Производственное объединение «Бетоника», владеющее тремя бетонными заводами общей мощностью 2 млн м3  в год, является крупным игроком петербургского  рынка бетона (объем в 2013 г. — 24 млр д  рублей) и занимает на нем, по оценкам  конкурентов, около 5 %. Покупателями компании являются холдинг «Эталон», СК  «Петротрест», «Терра Нова», «Дальпитерстрой», СУ–326 и другие застройщики. Михаил Брик возглавлял «Бетонику»  со дня ее основания в 2003 г. При этом он владел 100 % ООО «Агростройкомплект»,  которое занималось непосредственной  продажей и доставкой бетона заказчикам,  а также закупками цемента.

Дела у компании в последнее время, похоже, шли не лучшим образом. В Арбитражном суде СПб и Ленобласти находится более 20 исков к этой компании о взыскании долгов за поставленный цемент на сумму более 170 млн рублей. Часть  из них уже удовлетворены. Кроме того, ряд поставщиков с требованиями на десятки миллионов рублей еще не обращались в суд. Один из крупнейших кредиторов — поставщик цемента «АкЦем» требовал с «Агростройкомплекта» 39 млн рублей долга  и 11 млн процентов. В октябре 2013 г. Михаил Брик  поручился за свою компанию по этому долгу лично,  а также подписал поручительство от ПО «Бетоника».  В декабре 2013 г. с «АкЦем»  было заключено мировое соглашение, по которому «Агростройкомплект» и его поручители обязались погасить долг 40 млн  рублей семью траншами  до 15 марта 2014 г., а кредитор прощал проценты. Первый транш был погашен 31 января, второй —  10 февраля. Третий платеж 5 млн рублей должен был состояться 20 февраля. Но 17 февраля в 5 часов  утра Михаил Брик пришел  в свой офис на Московском шоссе, 25, выпил виски и выстрелил себе в голову из гладкоствольного  ружья «Браунинг».

По словам других кредиторов, конструктивный диалог с Михаилом Бриком был и у них. Но теперь на мирное урегулирование долговых споров надежды мало. В результате один из кредиторов — ООО «Балтикор» — 4 апреля подал иск о банкротстве «Агростройкомплекта». А долг  перед «АкЦем», вероятно, придется платить единственному оставшемуся поручителю — ПО «Бетоника». Телефоны «Бетоники»  весь день в среду не отвечали. Телефонов «АкЦем»  вообще нет в открытых источниках.

Вера Конарева, по данным СПАРК, владеет 67 % «Бетоники», и, по всей видимости, в суде она будет доказывать, что Михаил Брик как гендиректор компании должен был согласовать заключение договора поручительства с ней. Между тем, по словам  кредиторов «Агростройкомплекта», Вера Конарева является лишь номинальным совладельцем «Бетоники». Реальный же бенефициар — ее зять Александр Иванов, владелец Вельской птицефабрики (Архангельская область). Некоторые источники связывают его также с банком «Советский», хотя в официальном списке акционеров кредитной организации он  не значится.

Какие активы есть у «Агростройкомплекта» — предстоит выяснить кредиторам в рамках дела  о банкротстве. Между тем,  как выяснил «ДП», в собственности у самого Михаила Брика раньше находился бизнес–центр «Престиж» на Московском шоссе, 25, общей площадью  15 тыс. м2  с участком 1,8 га. Именно там находится штаб–квартира и производственная база «Бетоники». Но в 2012 г. бизнесмен… подарил объект банку «Советский». В банке  тогда объяснили, что Михаил Брик был его акционером и целью подарка было увеличение чистых активов кредитной организации.

Стоимость бизнес–центра, по самым скромным подсчетам экспертов, превышает 800 млн  рублей. На баланс банка  он был принят с оценкой  в 1,9 млр д. В любом случае, если бы вместо дарения этого актива состоялась его продажа, Михаил  Брик, наверное, шутя расплатился бы со всеми своими долгами. В банке «Советский» отказались от комментариев.  Между тем ранее банк сообщал, что указанный бизнес–центр по–прежнему  находится на его балансе.  Управляют же им, по данным арбитража, структуры Александра Иванова.