Политические мотивы важнее 43 критериев

Помимо оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти, указ президента (см. текст слева) также включает 43 критерия оценки работы глав регионов.

Между тем, по мнению экспертов, в части оценки деятельности губернаторов указ, подписанный в июне прошлого года, фактически не работает.

Напомним, документ обязывает глав регионов ежегодно отчитываться перед президентом о своей работе. Согласно указу, до 1 мая ежегодные доклады губернаторов должны быть направлены в комиссию по совершенствованию госуправления, а до 1 сентября они уже должны быть представлены главе государства.

Осенью прошлого года главы регионов впервые направили президенту отчеты о своей работе, однако каких-либо громких решений (в частности, отставок) в результате не последовало, а сами отчеты на высшем уровне не обсуждались.

Существующая система оценки работы губернаторов слишком громоздка: исходя из 43 показателей слишком сложно дать адекватную оценку,- считает старший эксперт московского Института региональной политики Алексей Титков.- Что делать, если половина показателей высокие, а половина- низкие?Глобальные решения (переназначить главу региона или отказать ему в доверии) как принимались, так и будут приниматься исходя из политических мотивов.

По мнению Алексея Титкова, главным показателем в оценке работы губернаторов является успех на выборах- с той лишь только разницей, что сейчас речь идет о показателях, достигнутых Единой Россией на парламентских выборах в регионах.

Кстати
Три главных критерия оценки работы губернаторов:
Объем валового регионального продукта.
Объем инвестиций в основной капитал (кроме бюджетных средств) в расчете на одного человека.
Реальная среднемесячная зарплата работников в сравнении с предыдущим годом.