Управляющие могут ждать исков от пенсионеров

Санкт-Петербург. Пенсионные фонды, передавшие средства в управление частным компаниям, могут потребовать от них объяснений в судебном порядке, почему же не удалось сохранить средства пенсионеров.

По итогам года почти однозначно складывается ситуация, когда пенсионные резервы, которые НПФ отдают в управление УК, сильно потеряют в стоимости - в силу сложившейся на рынках обстановки. Однако в соответствии с законом об НПФ УК обязаны инвестировать пенсионные резервы на условиях возвратности и доходности, то есть гарантировать хотя бы сохранность денег.
Президент НПФ «Социальное развитие» Вячеслав Федоров считает, что в такой ситуации НПФ должны решить, что для них приоритетно - гарантированная безубыточность или высокая доходность по портфелю. «Будут ли предъявлять НПФ претензии УК по итогам года в связи с некачественным управлением и потерями (особенно там, где гарантия безубыточности прописана в договоре) и будут ли суды признавать такие требования обоснованными - увидим, это, по сути, вопрос прецедента», - считает Вячеслав Федоров.
Вице-президент НПФ «Газфонд» Дмитрий Конши считает, что отрицательная доходность на фоне «падающего рынка», в том числе и по итогам года, ни для кого новостью не станет. «Для нас критерием оценки работы УК будет отнюдь не доходность. Оценка будет проводиться по внутренним процедурам фонда: как вели себя управляющие, какие решения принимали, насколько взвешенными они были». Непосредственно результат управления роли действительно не играет: «Газфонд» отказывался от услуг УК, показывавших положительную доходность, но вызывавших сомнение в качестве управления.
«Вряд ли будет шквал судебных разбирательств, так как пенсионные деньги - это длинные деньги и в долгосрочной перспективе доходность откорректируется», - делится мнением Дмитрий Коншин.